2010-02-08
Testa ditt RQ!
av Fredrik Stjernberg
Nu kan man testa sin riskintelligens, RQ. Det är ett mått på hur bra man är på att bedöma sannolikheter. Den som har ett högt RQ tenderar att göra bättre förutsägelser än personer med lågt RQ.
Man kan också skriva upp sig på projektets mailinglista för att få veta en del om olika resultat av detta forskningsprojekt.
Läsekretsen bör väl vid det här laget ha sett till att förbättra sin RQ, men vi får väl se.
Projection Point - Risk Intelligence Testing.
6 kommentarer
fredrikj säger:
Albybo säger:
Jag gjorde tva ganger och fick 34 och 29. Detta betyder att jag ar en …….. vad?
Hur kan man forbättra den då.
Fredrik Stjernberg säger:
jag hade 73 - 83 tycks vara ett kanonresultat. Du får bli bankman …
fredrikj säger:
@Albybo Ja, din fråga är ju väldigt relevant. Stor det något om hur man kan förbättra sin RQ? Eller är det, ve och fasa, omöjligt att förändra den?
Fredrik Stjernberg säger:
Nej,
jag har inte lyckats lista ut hur man ska förbättra sina resultat. Testet mäter samspelet mellan hur ofta man har rätt och hur övertygad man själv är om att man har rätt. Kanske räcker det att träna sig i att inte vara så tvärsäker? Man får sätta sig och genomföra testet några gånger med olika strategier för att se vilken som är den bästa.
Fredrik Stjernberg säger:
Nu tog jag testet igen, och svarade 50% på varje svar. Då blev mitt resultat 52, vilket betecknas som “average”. Så detta är inte den optimala strategin. Återkommer om jag orkar ta testet fler gånger. (en möjlig strategi är att ta reda på alla sanna svar, och sedan svara 0/100% så att man alltid har helt rätt.)
Phew, jag fick 83. Är det bra eller dåligt? Fredrik, du måste ju uppge ditt resultat också. Min tävlingsnerv triggades av det här.